У нас замдиром был очень занудный тип: такой классический администратор советской закалки, до этого работавший только на госпредприятиях (но он был не дурак и потом, за полгода, все-таки перестроился и стал нормальным полезным работником, а первое время мы на фирме от него в охренении были просто).
А у нас секретарша английского не знала, в школе и универе она учила испанский.
А тут нам пришло какое-то заграничное рекламное письмо, адресованное ' To Director or General Manager' и секретарша такая:
- Ой, а кому его отдать? Директор в отпуске. А тут написано: " то директор... Ор... Генерал Манагер... Генерал манагер это... А, я поняла! Замдиру отдать надо!
Так у нас потом замдира, пока не исправился, так за глаза и звали генералом-манагером

yako-kaede, о, генерал-манагер - это должно быть круче, чем генерал-лейтенант какой-нибудь там!
А насчёт испанского был у меня незабываемый опыт, когда в универе на первом занятии по английскому обнаружилось, что однокурсник, херсонский еврей, раньше в школе испанский учил. И когда он говорил что-то по-английски... в общем, мне удавалось понять, что там по буквам и как это должно звучать, а преподавательнице - нет. И я для неё переводил. Но парень быстро освоился потом.

Sammium,
кстати, вообще очень забавный эффект: большинство людей, кого я встречала, на своем втором иностранном говорили не с акцентом родного языка, а с акцентом своего первого иностранного, причем звуки выговаривали более чисто, чем когда на нем самом

Членский - это прекрасное ругательство))

Меня всегда в контексте бюрократии казалось несправедливым, что нет должностей ,,неисполнительный директор" и ,,безответственный секретарь/работник".

Mark Cain, ну а то ж) И при этом, судя по гуглёжке, реально существующее выражение.

Освит, но нельзя же так сразу на дверях кабинетов правду-то писать!))

Освит, не мог не вспомнить:

— Почему начальство называют непосредственным?
— Так если назвать посредственным, оно обидеться может!

aikr,

У нас на фирме про младшего директора любят говорить так:
- Мой непосредственный начальник... по-детски непосредственный начальник...
Он даже не обижается, потому что оно так и есть.

У нас вообще подозревают, что он оборотень, дитя природы: то за зайцем погонится (причем поймал!), то как к заказчикам пройти объясняет в стиле: "а потом там будет коридор на два расходиться, из одного пахнет людьми, а из другого - крысами, но сворачивать надо в тот, что крысами"

aikr,

Администратор выполняет административные функции... Директор по вопросам развития отвечает за развитие... Финансовый директор контролирует финансовую деятельность... Ну вот оно всё такое, и оно в оригинале такое, и ничего тут не поделаешь.

О, как же мне знакома эта боль. Семь лет занимаюсь переводами, и такое чувство, что большинство нехудожественных текстов в современном мире выглядит именно так. Даже рекламу, где принято хоть сколько-то заботиться о красоте звучания, зачастую пишет Капитан Очевидность.
Недавно рядом со мной другой человек обсуждал по Скайпу свои рабочие вопросы, и произнес что-то вроде: "А тут у нас будет поворачивающийся блок, который будет поворачиваться", - на этом месте у меня случилась истерика

tyto_alba, а я только первые шаги в этой области делаю - но подобная стилистика мне уже надоела. Нет, даже понимаю, зачем нужно так делать - в некоторых случаях текст не должен допускать разночтений при толковании, - но всё равно издевательство же, и над языком, и над читателем, точнее, пользователем текста.

А тут у нас будет поворачивающийся блок, который будет поворачиваться
И тут мне представился поворачивающийся блок, который внезапно НЕ БУДЕТ поворачиваться