22:13

Страж бардака
Гляжу на дурацкий трейлер к дурацкому, видимо, сериалу про войну - и в очередной раз с печалью думаю одну и ту же мысль.

Вот ёлки ж зелёные, впечатление такое, что нынешним сценаристам всё-таки объясняют одну важную вещь - в сюжете должен быть конфликт. А вот что это такое - уже не очень объясняют. И что, когда один персонаж другого по морде бьёт, или орёт на него хотя бы, или страшным шепотом угрожает чем-то страшным, вроде трибунала, например, - вот это не совсем то, а обычно даже совсем не то... Ну и да, громкие вопли - это хороший способ разбудить задремавшего зрителя, но не единственный и не лучший способ показать эмоции персонажа.
Это не только в кино про войну, это вообше так. А в военных ещё плюс взрывы, взрывы, МНОГО ВЗРЫВОВ, ЧТОБЫ СТРАШНО!!111!
Эх, печаль-печаль...

@темы: ругань всякая

Комментарии
19.04.2013 в 22:32

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
...и еще там все орут. Дурниной. Как способ обозначать любые сильные чувства.
19.04.2013 в 22:46

Страж бардака
Apraxina, вот-вот) так и хочется всем вить пустырника эдак с полпузырька, а когда подействует и истерика прекратится - тогда пусть и продолжают)) а то нельзя ж так психовать, особенно вот на войне...
19.04.2013 в 23:24

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Ага, таким образом, подспудно проводится мысль, что на войне можно было побеждать вот только так - с перекошенной рожей. Ну, или если заградотряд в тылу. В общем, идеологическая пакость, хотя и не факт, что сознательная. Но основательно противонаправленная лозунгу ,,Кто сказал, что надо бросить песни на войне!"
20.04.2013 в 08:58

Страж бардака
Освит, ну, не то чтоб совсем их не было, этих перекошенных рож - всякое бывало. Сейчас как раз читаю военные дневники Симонова, тот эпизод, где их с Трошкиным и водителем арестовал как диверсантов офицер, примерно в таком состоянии пребывающий. Там было из-за чего - немецкие бомбардировщики только что сожгли город Дорогобуж. А когда летели обратно, один из самолётов сбили. И Трошкин, фотокорреспондент, побежал его фотографировавть. И был он весь такой подозрительный, с аппаратом не нашего производства, да ещё и куртке на "молнии"... А Симонов, естественно выручать его полез и тоже попал под раздачу. Ну, и водителя за компанию арестовали. Да, ещё у них машина подозрительная была - в крыше дырка, затянутая брезентом, они так сделали, чтоб при воздушных налётах брезент скатывать и за небом наблюдать - когда нужно выскакивать и прятаться, а когда можно не суетиться идальше ехать. Документы их на месте смотреть отказались, повезли в штаб разбираться - вместе с настоящими немцами, лётчиками с сбитого самолёта. Неприятная была история, там Симонов ещё резко возражал против того, чтоб ему руки связывали - ему и не стали связывать, зато держали всю дорогу под автоматным прицелом. Тряхнуло б неудачно - на этом бы месте его биография и закончилось. Но, к счастью, обошлось, и привезли их в тот же штаб, где они были недавно. В общем, выяснилось недоразумение.
А на следующий день, когда этот офицер извиняться подошел, Симонов не сразу узнал его: у человека было теперь нормальное выражение лица :)

Но это как отдельный эпизод. А если всё время так воевать, эффективность будет - да, примерно вот такая... А потом придут спокойные уравновешенные немцы (их такими и рисуют в современных фильмах, и с чашечкой хорошего кофе ещё :) ) - и убьют всех нафиг, ибо зачем им такие нервные пленные?
20.04.2013 в 11:22

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Sammium,
Именно. Полностью с тобой согласен. Состояние берсерка хорошо лишь на краткосрочном отрезке. И ещё момент: твой пример из 41го. Действие, во вском случае, оригинальных ,,Стариков" - это 1944й.